Comparece el testigo principal. Hace ocho años, Robert H. puso en marcha el juicio con su testimonio, asegurando, sin embargo, que no se considera un whistleblower.
Autor: Jan van Aken
En nombre de Heckler & Koch fue él quien adiestró en México a policías en el uso del G36, incluyendo adiestramientos en estados que no deberían haber sido abastecidos. Él mismo no se opone a las armas, manifestó ante la corte Robert H., pero después de ver lo que estaba pasando con las armas en México – la masacre de los estudiantes en Guerrero – ya no estuvo dispuesto a apoyar tales negocios.
Informe del 12º día del juicio, el 3 de septiembre de 2018.
Robert H. hace hincapié que él no es un whistleblower, y rechaza rotundamente que se le considere como tal. Pero estaba en semejante trance que decidió dirigirse a la fiscalía en 2010 para manifestar lo que le agobiaba. "Créanme, yo cumplo con mi trabajo, desempeño mis tareas con máxima dedicación y estoy totalmente de acuerdo con ellas, no me opongo al uso de las armas. Por otro lado, al enterarme a través de los medios de comunicación lo que estaba pasando, eran nuestras armas de fuego, apareciendo por todos lados, como en el caso de Guerrero y la masacre de los estudiantes. Gente inocente estaba perdiendo la vida, y eso muy probablemente con ayuda de nuestras armas de fuego, en lugares, a donde no deberían haber llegado nunca, en lo absoluto. Todo esto para mí es, a final de cuentas, también una cuestión de moral y ética, por tener que respaldar esos hechos. Decidí para mí mismo: Aquí no tengo futuro..."
Robert H. tiene ahora 47 años de edad, trabajó en el departamento de diseño de Heckler & Koch de 1996 a 2009, pasó también periódicamente a la sección de ventas para dar demostraciones de las armas. De 2002 a 2008 estuvo en México de 10 a 15 veces. La primera vez en 2002 para una demostración del G36 ante las fuerzas armadas mexicanas. Declaró, que esta despertó gran interés, razón por la cual HK elaboró un plan para una demostración en grande en la Ciudad de México en 2005 o 2006. En ella también estuvieron presentes fuerzas de la policía estatal de muchos estados, " interesados de prácticamente todo el país se reunieron allí para la gran demostración". Manifestó, que los representantes de H&K mantuvieron conversaciones de venta directamente en diversos estados federales. Aseveró que, por consiguiente, desde una fase temprana hubo ya contactos directos con los futuros finales destinatarios.
Más tarde, se llevó a cabo el primer entrenamiento para los productos ya vendidos, se realizó a finales de 2006 o principios de 2007: "Entre los primeros clientes, que habían adquirido el G36 (...) estaba el estado de Guerrero". Relató, que fueron en carro a Chilpancingo, la capital de Guerrero, para adiestrar a los instructores de armas de la policía en los nuevos rifles. Aseguró no poder decir a ciencia cierta, cuántas armas habían sido adquiridas en Guerrero. Para la sesión de adiestramiento se utilizaron de 10 a 20 "aparatos" (aparentemente el eufemismo común de uso interno en H&K para designar las armas).
Posteriormente estuvo de dos a tres veces por año en México para llevar a cabo entrenamientos en diferentes estados. No recuerda exactamente todos los estados, pero sí que Jalisco estaba entre ellos.
Casi a finales de su labor en H&K, en 2008, hubo incidentes que le dieron que pensar. Comenzó a dudar que todo fuera legal, a sospechar que las acciones en los estados federales, a donde H&K le había enviado, se realizaran de conformidad con las disposiciones legales
Ya en 2006, había oído a dos colegas de H&K decir que había problemas con las licencias para varios estados federales. Pero eso no le intrigó. Para él quedaba claro, que si lo enviaban a un país donde ya se encontraban las armas, eso tenía su razón se ser y el no vio motivo para echarse la sí mismo a culpa en cara.
Un día el director de ventas H. le dijo: "Chico, Heckler & Koch, qué suertudos fuimos, por poco y se hubieran dado cuenta de todo...pero esta vez nos salvamos”. Se refería a la entrega de refacciones para las armas a Chiapas, siendo que en Chiapas oficialmente no había rifles. Robert H. declara en el juicio: "Lo que sí puedo decir, es que obviamente ese estado federal había recibido rifles, estado para el cual no existía permiso de exportación por parte del gobierno federal alemán. Pero de un modo u otro llegaron allí."
Jalisco fue el destino de su último viaje. Antes de su partida, el director de ventas H. le había informado que los gastos de viaje habrían de cobrarse a través del representante en México Markus B., que eso era una mera medida de precaución, y que el resto no tenía por qué interesarle. Robert H. manifiesta, que él inicialmente se negó a viajar arguyendo que “o bien estamos allí legalmente, nosotros y las armas, o simplemente, no estamos allí en lo absoluto”. Durante el viaje le preguntó a Markus B. el por qué de tanto secreto y por qué había que declarar falsamente los costos de viaje que para él eso carecía de sentido. Aseveró que Markus B. le respondió, que naturalmente tenía sentido. El problema residía exactamente en que esos clientes, los estados para los que no existía autorización de exportación, eran precisamente los principales clientes de H&K. Sin embargo, le dijo, no había por qué romperse la cabeza por eso, ya que oficialmente H&K puede siempre afirmar: "Nosotros entregamos las armas a la DCAM (Dirección de Comercialización de Armas en México, parte de la Secretaría de Defensa nacional SEDENA)", y lo que ellos hagan con las armas es asunto suyo, no responsabilidad de H&K.
De importancia para el juicio resulta el hecho, de que Robert H. declaró, no saber por cuenta propia si de hecho hubo entrega de armas a Guerrero y, de ser el caso, cuántas fueron. Sólo supo por sus colegas que Guerrero fue uno de los primeros clientes, pero él mismo no vio las armas, excepto las armas de demostración en la sesión de adiestramiento. Desconoce también la proveniencia exacta de estas últimas.
Tras su dimisión de Heckler & Koch, Robert H. se acercó a su antiguo gerente general, Ernst Mauch, quien estuvo en Heckler & Koch hasta 2005, pidiéndole consejo. Robert H. mismo no se sentía capaz de juzgar el alcance legal del asunto y quería distanciarse de él. Mauch le aconsejó entonces que se dirigiera al activista por la paz Jürgen Grässlin. Finalmente, decidió hacer una declaración ante la fiscalía de Stuttgart. "Porque ellos son los expertos que pueden juzgar si hubo algo que infringió las disposiciones legales."
Más tarde recibió una advertencia del representante en México de Heckler & Koch. Le llamó alrededor de 2010 o 2011 y le advirtió que sería mejor que guardara las apariencias, de lo contrario, se le borraría en México.
Testigo Josef K.
El testigo Josef K. trabajó hasta 2011para Heckler & Koch como mecánico durante casi 40 años, desde 1973 también en demostraciones de armas. Había estado, junto con Robert H, dos veces en México, para dar cursos de adiestramiento. Adiestramiento o capacitación significa que los "aparatos" ya habían sido entregados. Las armas ya estaban ahí, en México. Dijo no tener conocimiento des su proveniencia.
Su testimonio aportó poca información. Dijo que él nunca había entendido realmente que era y que no era un "estado prohibido". Declaró no recordar lo que se había dicho al respecto. Y del asunto de la cobranza de los gastos de viaje ya ni siquiera se acordaba.
Varios
El abogado defensor de Ingo S. dio lectura una declaración sobre lo expuesto por la fiscalía el 12 de julio. La defensa reiteró su opinión de que las declaraciones sobre el destino final no formaban parte de los permisos e intentó corroborar esto con declaraciones de testigos anteriores. El testigo W. del Ministerio de Economía no pudo aclarar exactamente que fue lo que se autorizó. A continuación, el juez presidente hizo referencia a un pequeño interrogatorio que presentó la fracción parlamentaria DIE LINKE (IZQUIERDA) en el Bundestag el 21 de agosto de 2018 acerca este tema. El juez comentó lapidariamente, que tal vez sea el propio Gobierno Federal quien responda a esta interesante cuestión.
Perspectiva
Los siguientes testigos invitados son varios empleados de la oficina de control de exportaciones de H&K, así como de BAFA. Todavía no se han fijado fechas exactas.
___________________________________________________________________________________________________________________________________
Traducción del alemán: María-Eugenia L. Valencia
La versión original en alemán puede consultarse en: https://www.rosalux.de/news/id/39273/heckler-koch-prozesstag-12-der-kronzeuge-sagt-aus/